خطر دو قطبی اتمی!
سیدمحمدمهدی هاشمی
مجلس خبرگان رهبری در بیانیه ای 10بندی، ضمن تقدیر از حماسه 8 ماه حضور ملت مبعوث در میادین و حفظ اتحاد مقدس، به برخی موضوعات مهم جاری کشور از جمله مسائل فرهنگی و مطالبه عمومی خروج از NPT و بازنگری در دکترین دفاعی کشور پرداخت و بر استمرار مقاومت در میدان و دیپلماسی عزتمندانه به عنوان اصلی ضروری تأکید کرد. اما بند 4 این بیانه بیش از دیگر بندها در رسانه ها دیده شد؛ در این بند آمده است؛ تهدیدهای مکرر دشمن متجاوز به ویژه تهدید نسبت به دانش هسته‌ای کشور گویای آن است که نمی‌توان امیدی به نهادهای بین‌المللی مسئول در این زمینه داشت. لذا بررسی موضوع خروج از NPT و بازنگری در دکترین دفاعی کشور و ایجاد بازدارندگی لازم ضرورتی اجتناب‌ناپذیر شده و به مطالبه‌ای عمومی و ملی تبدیل گردیده؛ امید است که مسئولان محترم با بهره‌گیری از هدایت‌های حکیمانه رهبری عزیز به این مطالبه توجه نمایند.
مطالبه یا معارفه؟
مطالبه خروج از NPT و اشاره به لزوم بازنگری در دکترین دفاعی کشور در چندماه گذشته بارها و بارها از تریبون های رسمی داخل کشور مثل نمازجمعه (که آخرین مورد آن هم اشاره حجت الاسلام حاج علی اکبری امام جمعه تهران بود)، اظهارات مجتهدانی مثل آیت ا... اراکی، آیت ا... علم الهدی و ... و همچنین بدون پرده و مستقیم در برنامه های صداوسیما مورد اشاره و تاکید قرار گرفته است. اهمیت این موضوع در این جاست که با توجه به ساز و کار صداوسیما و تریبون های نمازجمعه، جایگاه مجلس خبرگان در کنار اظهارات اخیر دبیر شعام درباره تصمیم ایران برای نگه داشتن اورانیوم ها و حتی رد تلویحی رقیق سازی اورانیوم های غنی شده 60 درصد با تعریف کاربری ساخت پیشران هسته ای؛ میتوان نتیجه گرفت که بنابر نیاز کشور و تداوم تهدید موجودیتی از سوی دشمنان این مرزوبوم و البته فراگیر شدن درخواست مردم در این باره پس از تحمیل دو جنگ؛ احتمالا مجموعه نظام جمهوری اسلامی به جمع بندی لازم درباره موضوع خروج از NPT و تجدیدنظر در دکترین بازدارندگی و دفاعی کشور رسیده و مسئله پیش رو بیش از آن که مربوط به فرایند تصمیم گیری باشد؛ به نوع بازی جاری ریسک میان ایران و آمریکا برمی گردد که توضیحات آن در گزارشی با عنوان «ابهام با چاشنی کنترل ریسک» در تاریخ 11 آبان در روزنامه خراسان چاپ شده است.
یادآوری مسائل فقهی به خبرگان؟!
از طرفی باید توجه داشت که با عنایت به اشراف رهبر انقلاب بر مسائل جاری کشور که بارها مورد اشاره روسای قوا و فرماندهان نظامی که در چند ماه گذشته با ایشان دیدار کرده اند قرار گرفته است، بدیهی است که هرگونه تصمیمی که درباره تغییر دکترین نظامی و دفاعی کشور گرفته شود، مشخصا با رای و نظر مستقیم ایشان و مبتنی بر واقعیات میدان و نیازهای کشور خواهد بود. با تمام این اوصاف اما مدتی است که همزمان با شدت گرفتن مطالبات مردمی درباره خروج از NPT و ساخت سلاح هسته ای، جریانی رسانه ای-سیاسی خواسته یا ناخواسته بدون توجه به مصالح کشور ضمن اشاره به فتوای حرمت ساخت سلاح هسته ای رهبرشهید انقلاب، با دمیدن در اظهارات برخی از مخالفان این تصمیم، نسبت به ایجاد دوقطبی در این زمینه اقدام می کند. در همین زمینه شاهدیم که برخی رسانه ها به صورت سازمان یافته به یکباره و بدون وجود یک خط خبری مشخص یک اظهار نظر قدیمی از وزیر امور خارجه وقت را در زمان برجام که از عدم اهمیت بازدارندگی هسته ای می گوید، در کانال های خود منتشر می کنند و موجب برانگیختن احساسات مردم می شوند. باید پرسید که چرا با گذر از دو جنگ، شهادت رهبر انقلاب، فرماندهان نظامی و مردم در حالی که همچنان سایه جنگ بر سر کشور سنگینی می کند؛ برخی چهره ها و جریانات سیاسی بدون اشاره به جنبه های علمی این مسئله از رهگذر بازنشر صحبت های تاریخ گذشته برخی سیاسیون اقدام به ایجاد چنین دوقطبی هایی می کنند؟
از طرفی اهمیت پافشاری چهره های علمی مثل مجتهدان و اعضای مجلس خبرگان نشان می دهد که مسیر فقهی توجه به این مسئله بنابر مقتضیات زمان وجود دارد و اساسا اشارات برخی از افراد به فتوای رهبر شهید که متعلق به زمانه ای متفاوت با امروز و پیش از به شهادت رساندن ولایت فقیه است؛ بلاموضوع است. با توجه به این که تصمیم نهایی در این باره از سوی رهبر انقلاب گرفته خواهد شد، نباید اجازه داد این موضوع به بهانه یک جناح سیاسی برای دامن زدن به دوقطبی ها و اختلافات تبدیل شود؛ مخصوصا که همین رسانه ها بلافاصله پس از انتشار بیانیه خبرگان به آن واکنش نشان دادند و در اقدامی عجیب حتی سعی داشتند تا فتوای رهبر شهید را به اعضای خبرگان یادآوری کنند!
مطالبه یا معارفه؟
مطالبه خروج از NPT و اشاره به لزوم بازنگری در دکترین دفاعی کشور در چندماه گذشته بارها و بارها از تریبون های رسمی داخل کشور مثل نمازجمعه (که آخرین مورد آن هم اشاره حجت الاسلام حاج علی اکبری امام جمعه تهران بود)، اظهارات مجتهدانی مثل آیت ا... اراکی، آیت ا... علم الهدی و ... و همچنین بدون پرده و مستقیم در برنامه های صداوسیما مورد اشاره و تاکید قرار گرفته است. اهمیت این موضوع در این جاست که با توجه به ساز و کار صداوسیما و تریبون های نمازجمعه، جایگاه مجلس خبرگان در کنار اظهارات اخیر دبیر شعام درباره تصمیم ایران برای نگه داشتن اورانیوم ها و حتی رد تلویحی رقیق سازی اورانیوم های غنی شده 60 درصد با تعریف کاربری ساخت پیشران هسته ای؛ میتوان نتیجه گرفت که بنابر نیاز کشور و تداوم تهدید موجودیتی از سوی دشمنان این مرزوبوم و البته فراگیر شدن درخواست مردم در این باره پس از تحمیل دو جنگ؛ احتمالا مجموعه نظام جمهوری اسلامی به جمع بندی لازم درباره موضوع خروج از NPT و تجدیدنظر در دکترین بازدارندگی و دفاعی کشور رسیده و مسئله پیش رو بیش از آن که مربوط به فرایند تصمیم گیری باشد؛ به نوع بازی جاری ریسک میان ایران و آمریکا برمی گردد که توضیحات آن در گزارشی با عنوان «ابهام با چاشنی کنترل ریسک» در تاریخ 11 آبان در روزنامه خراسان چاپ شده است.
یادآوری مسائل فقهی به خبرگان؟!
از طرفی باید توجه داشت که با عنایت به اشراف رهبر انقلاب بر مسائل جاری کشور که بارها مورد اشاره روسای قوا و فرماندهان نظامی که در چند ماه گذشته با ایشان دیدار کرده اند قرار گرفته است، بدیهی است که هرگونه تصمیمی که درباره تغییر دکترین نظامی و دفاعی کشور گرفته شود، مشخصا با رای و نظر مستقیم ایشان و مبتنی بر واقعیات میدان و نیازهای کشور خواهد بود. با تمام این اوصاف اما مدتی است که همزمان با شدت گرفتن مطالبات مردمی درباره خروج از NPT و ساخت سلاح هسته ای، جریانی رسانه ای-سیاسی خواسته یا ناخواسته بدون توجه به مصالح کشور ضمن اشاره به فتوای حرمت ساخت سلاح هسته ای رهبرشهید انقلاب، با دمیدن در اظهارات برخی از مخالفان این تصمیم، نسبت به ایجاد دوقطبی در این زمینه اقدام می کند. در همین زمینه شاهدیم که برخی رسانه ها به صورت سازمان یافته به یکباره و بدون وجود یک خط خبری مشخص یک اظهار نظر قدیمی از وزیر امور خارجه وقت را در زمان برجام که از عدم اهمیت بازدارندگی هسته ای می گوید، در کانال های خود منتشر می کنند و موجب برانگیختن احساسات مردم می شوند. باید پرسید که چرا با گذر از دو جنگ، شهادت رهبر انقلاب، فرماندهان نظامی و مردم در حالی که همچنان سایه جنگ بر سر کشور سنگینی می کند؛ برخی چهره ها و جریانات سیاسی بدون اشاره به جنبه های علمی این مسئله از رهگذر بازنشر صحبت های تاریخ گذشته برخی سیاسیون اقدام به ایجاد چنین دوقطبی هایی می کنند؟
از طرفی اهمیت پافشاری چهره های علمی مثل مجتهدان و اعضای مجلس خبرگان نشان می دهد که مسیر فقهی توجه به این مسئله بنابر مقتضیات زمان وجود دارد و اساسا اشارات برخی از افراد به فتوای رهبر شهید که متعلق به زمانه ای متفاوت با امروز و پیش از به شهادت رساندن ولایت فقیه است؛ بلاموضوع است. با توجه به این که تصمیم نهایی در این باره از سوی رهبر انقلاب گرفته خواهد شد، نباید اجازه داد این موضوع به بهانه یک جناح سیاسی برای دامن زدن به دوقطبی ها و اختلافات تبدیل شود؛ مخصوصا که همین رسانه ها بلافاصله پس از انتشار بیانیه خبرگان به آن واکنش نشان دادند و در اقدامی عجیب حتی سعی داشتند تا فتوای رهبر شهید را به اعضای خبرگان یادآوری کنند!