مجاور - در روزهای اخیر، انتشار تصاویری از مجوز فعالیت دو روزنامه با نام‌های «جهان‌آرا» و «نوبنیاد» که توسط علی نادری و محسن منصوری  مدیرعامل ایرنا و معاون اجرایی در دولت سیزدهم، دریافت شده‌اند، واکنش‌های زیادی را در فضای مجازی به همراه داشته است. ماجرا اما به همین جا ختم نشد و کمی بعد تصاویر دیگری هم منتشر و اعلام شد که مهدی اسماعیلی کاندیدای ردصلاحیت شده‌ انتخابات ریاست جمهوری و وزیر ارشاد دولت سیزدهم، مجوز یک پایگاه خبری به نام «شهید جمهور» را در سامانه وزارت ارشاد به نام خود ثبت کرده و امتیاز انتشار آن را از مجموعه‌ ذی ربط خود دریافت کرده است.همچنین یاسر جبرائیلی که پیش از این در مجمع تشخیص مصلحت نظام فعالیت می‌کرد و از آن مجموعه جدا شد نیز امتیاز روزنامه «حکمران» را از وزارت ارشاد دولت سیزدهم دریافت کرده است. با نگاهی به تاریخ صدور مجوزها در
می یابیم که جبرائیلی (روزنامه حکمران) در ۱۸ تیر ۱۴۰۳، اسماعیلی برای شهید جمهور در تاریخ 11 تیرماه، منصوری برای (روزنامه نوبنیاد)و علی نادری برای (روزنامه جهان آرا) در یک مرداد ۱۴۰۳، مجوزهای خود را دریافت کرده اند. موضوعی که واکنش برخی کاربران  را برانگیخته و سوالات و ابهامات زیادی را با خود به همراه داشته است.کاربران شبکه‌های اجتماعی با اشاره به سرعت و نحوه اعطای این مجوزها، انتقاد کرده‌اند که این مجوزها چگونه بدون طی پروسه‌های اداری مرسوم و در ساعات پایانی دولت سیزدهم صادر شده‌اند. آنان مدعی شدند که  سرعت صدور مجوزها در روزهای پایانی دولت، به دلیل فشارها و ضرورت‌های سیاسی رقبای دولت پزشکیان و نقش و نفوذ افراد نزدیک به دولت در دریافت سریع مجوزها بوده است. همچنین صدور این مجوزها بدون طی پروسه‌های اداری مرسوم، سوالات جدی درباره رعایت انصاف و عدالت در فرایندهای دولتی  با وجود درخواست‌های متعدد مجوز افراد مختلف را به وجود آورده است. به عنوان نمونه کاربری نوشته است :« یک سوال از وزیر ارشاد و مدیران معاونت مطبوعاتی داشتم. تسریع عجیب روند صدور مجوز روزنامه برای این دو مدیر دولتی، به چه صورت اتفاق افتاده است؟ آیا تمام روال قانونی مندرج در گردش‌کار منتشر شده از سوی وزارت ارشاد، در جریان صدور مجوز جهان‌آرا و نوبنیاد رعایت شده؟ یا پای دستورات ویژه‌ای در میان است؟» کاربر دیگری هم نوشت :« با توجه به رخدادهای اخیر و سرعت و فشردگی آن در پی سقوط بالگرد شهید رئیسی و فرایند برگزاری انتخابات زودهنگام  که منصوری و نادری در بطن حوادث و مسائل به دلیل مسئولیت‌هایشان بودند، چه وقت درخواست این مجوزها صورت گرفته است؟» عباس عبدی نیز از زاویه دیگری به این ماجرا واکنش نشان داد و نوشت :« دفاع می‌کنم از این که اعضای دولت رئیسی به جای دو روزنامه 10 تا داشته باشند مجوز هم نخواهند فقط پاسخگو باشند و از رانت ویژه بهره نبرند و برای همه هم مجوز برداشته شود که در این صورت دو شماره هم نمی‌توانند بیرون بیاورند.»  پای رسانه ها هم به این ماجرا باز شد و هم میهن در بخشی از گزارش خود با رویکردی منصفانه به این مجوزها انتقاد کرد و نوشت :« صدور مجوز روزنامه از سوی دو تن از مدیران بالای دولت آقای رئیسی بلافاصله پس از شکست است که با فوریت تمام از طرف وزارت فرهنگ با آن موافقت شده است؛ درحالی‌که تعداد زیادی درخواست مردم در نوبت رسیدگی هستند. البته ما دفاع می‌کنیم که تمامی درخواست‌های این‌چنینی را با فوریت و بدون اتلاف وقت تایید کنند و مردم آزاد باشند و حتی موافقیم که درخواست مجوز لغو و فقط ثبت رسمی شود و حتی اطمینان داریم که یک وزیر اصلاح‌طلب با طیب خاطر به این نیروها مجوز روزنامه را اعطا می‌کند و برخلاف دیگران از هرگونه سنگ‌اندازی اجتناب خواهد کرد ولی همه این ها به معنای آن است که نیازی به این‌گونه رفتار تبعیض‌آمیز نیست و اگر حضور مردم در صف برای گرفتن مجوز نشریه لازم است، برای مسئولان نیز واجب است که در همان صف بایستند و رفتار مغایر با این متناظر با اخلاق شکست نیست. با چنین اخلاق و رفتاری نمی‌توانید امیدی به بازسازی و احیای خود داشته باشید.»  در همین حال اسماعیلی وزیر ارشاد روز گذشته در توئیتی به شکل غیرمستقیم به این ماجرا واکنش نشان داد و نوشت :« امروز آخرین جلسه هیئت نظارت بر مطبوعات و خبرگزاری‌ها در دولت شهید برگزار شد. ۸۰ جلسه و صدور مجوز ۴۰۰۰ نشریه در این مدت با کمترین میزان توقیف، در مقایسه با دوره‌‌های مشابه، کارنامه و عملکرد آزادی بیان در این دوره بود.»