ورود قاطع دستگاه قضا به پرونده اراضی ۱۵ هکتاری وحقوق‌های نجومی صندوق بازنشستگی مس
نویسنده: توکلی
مترجم:
دست‌اندازی به انفال و ریخت‌وپاش‌های لاکچری از جیب بازنشستگان را تحمل نمی‌کنیم.به گزارش خراسان ،رئیس کل دادگستری استان کرمان دریک بازدید میدانی وعملیاتی از اراضی بلاتکلیف شهرکرمان، با انتقاد شدید ازحبس۴۰ساله۱۵هکتارازمرغوب‌ترین اراضی بیت‌المال توسط صندوق بازنشستگی مس وافشای فیش‌های حقوقی نجومی در شرکت‌های وابسته، ازورود جدی دادستانی وشورای حفظ حقوق بیت‌المال برای صیانت از انفال وحقوق عامه خبرداد و گفت: به پرداخت‌های نجومی وخدمات غیرمتعارف در شرکت‌های وابسته به صندوق بازنشستگی مس ورود کردیم.
دادخدا سالاری،درجمع خبرنگاران بیان کرد: زمین مورد بازدیدکه دریکی ازبهترین نقاط شهرکرمان واقع شده است، با ارزش تقریبی بیش از۴.۵ همت بیش از۴۰ سال قبل به مجموعه مس و صندوق بازنشستگی واگذار شده است و امروز مشاهده می‌کنیم که کمتر از۵ هکتارآن به صورت مستحدثات استفاده شده و مابقی معطل مانده است. وی خاطرنشان کرد:درشرایطی که مردم کرمان با بحران جدی زمین و مسکن مواجه‌اند، این زمین عملاً فریز شده و دست‌اندازی به انفال رخ داده است، این زمین ملک شخصی کسی نیست؛ متعلق به بیت‌المال وانفال است و باید درجهت رفع نیازهای عمومی و منافع مردم تعیین تکلیف شود و قاطعانه به بیت‌المال بازگردد. وی با انتقاد ازبرخی پرداخت‌های مالی درشرکت‌های وابسته به صندوق بازنشستگی مس، اظهارکرد: درباره عملکرد کلی صندوق بازنشستگی مس مباحث و پرسش‌هایی وجود دارد؛ ازجمله این که چگونه دریکی ازشرکت‌های وابسته به این مجموعه، حقوق ماهانه ۵۰۰ میلیون تومانی به یک نفر پرداخت می‌شود.وی با طرح این پرسش که آیا چنین پرداخت‌هایی با منافع و مصالح بازنشستگان سازگاراست افزود: آیا قابل قبول است که ازمحل منابعی که باید درخدمت منافع بازنشستگان باشد،حقوق‌های۵۰۰ میلیون تومانی پرداخت شود،درحالی که بازنشستگان با مسائل و مشکلات معیشتی مواجه هستند؟وی تصریح کرد:این حقوق های پرداختی درشرکت‌های وابسته به مس زیر ذره‌بین دستگاه قضایی قرار گرفته است.رئیس شورای قضایی استان کرمان ازهزینه‌های تجملاتی مدیران انتقاد و تصریح کرد: نمی‌توان از منابع متعلق به مردم و بازنشستگان استفاده کرد و درعین حال هزینه‌های غیرضروری و تجملاتی داشت و استفاده از پروازهای بیزینس بر چه مبنا و با چه مجوزی انجام می‌شود.وی گفت :براساس اسناد و مدارک موجود متاسفانه شاهدیم مدیرعامل صندوق بازنشستگی مس و سایرمدیران شرکت های خصولتی درمجموعه استان درپروازهای خود از بلیت‌های «بیزینس‌کلاس» استفاده می‌کنند اما سؤال جدی و روشن ما این است: آیا بازنشسته‌ای که صاحب اصلی این صندوق است می‌تواند از چنین امکانی استفاده کند؟آیا بازنشستگان اجازه داده‌اند دسترنج آن‌ها صرف سفرهای لاکچری و اشرافی‌گری مدیران شود؟رئیس کل دادگستری استان کرمان ادامه داد: موضوع وضعیت باشگاه‌داری، حقوق‌های نامتعارف و هزینه‌کردهای غیرمتعارف، همگی دردستور بررسی و پیگیری قراردارند و دستگاه قضایی ازباب حقوق عامه، صیانت از بیت‌المال و تکالیف قانونی خود به این موارد رسیدگی خواهد کرد.وی خاطر نشان کرد: طبق مستندات و اعدادی که دراختیار داریم، حقوق‌های ماهانه۵۰۰ میلیونی،۴۱۷میلیونی و۳۰۰ میلیون درشرکت‌های وابسته پرداخت می‌شود؛ درحالی که بازنشسته با حداقل‌ها روزگارمی‌گذراند، آیا قانون و شرع اجازه چنین ارقامی را می‌دهد؟سالاری با اشاره به ضرورت رعایت عدالت در نظام پرداخت‌ها خاطرنشان کرد: عادلانه نیست که یک نفرحقوقی درحدود ۲۰ میلیون تومان دریافت کند و فرد دیگری حقوق ۵۰۰ میلیون تومانی داشته باشد. هرجا درهرسطح و جایگاهی تخلف یا جرمی اتفاق افتاده باشد، قطعاً برخورد قانونی انجام خواهد شد.رئیس کل دادگستری استان کرمان گفت: اداره پنج باشگاه ورزشی پرهزینه و کم بازده از محل منابع بازنشستگان و انفال، درحالی که مردم درفشاراقتصادی کمرشکن می باشند، چه توجیهی دارد؟ با چه مجوزی ازجیب بازنشسته به بازیکنی۱۰میلیارد تومان پرداخت می‌شود که شاید۱۰دقیقه هم درمیدان بازی نکند؟ باشگاه‌داری حرفه‌ای با چنین هزینه‌های گزافی هیچ خروجی و نفعی برای صاحبان اصلی سرمایه ندارد و مصداق تضییع منابع است.
دادخدا سالاری،درجمع خبرنگاران بیان کرد: زمین مورد بازدیدکه دریکی ازبهترین نقاط شهرکرمان واقع شده است، با ارزش تقریبی بیش از۴.۵ همت بیش از۴۰ سال قبل به مجموعه مس و صندوق بازنشستگی واگذار شده است و امروز مشاهده می‌کنیم که کمتر از۵ هکتارآن به صورت مستحدثات استفاده شده و مابقی معطل مانده است. وی خاطرنشان کرد:درشرایطی که مردم کرمان با بحران جدی زمین و مسکن مواجه‌اند، این زمین عملاً فریز شده و دست‌اندازی به انفال رخ داده است، این زمین ملک شخصی کسی نیست؛ متعلق به بیت‌المال وانفال است و باید درجهت رفع نیازهای عمومی و منافع مردم تعیین تکلیف شود و قاطعانه به بیت‌المال بازگردد. وی با انتقاد ازبرخی پرداخت‌های مالی درشرکت‌های وابسته به صندوق بازنشستگی مس، اظهارکرد: درباره عملکرد کلی صندوق بازنشستگی مس مباحث و پرسش‌هایی وجود دارد؛ ازجمله این که چگونه دریکی ازشرکت‌های وابسته به این مجموعه، حقوق ماهانه ۵۰۰ میلیون تومانی به یک نفر پرداخت می‌شود.وی با طرح این پرسش که آیا چنین پرداخت‌هایی با منافع و مصالح بازنشستگان سازگاراست افزود: آیا قابل قبول است که ازمحل منابعی که باید درخدمت منافع بازنشستگان باشد،حقوق‌های۵۰۰ میلیون تومانی پرداخت شود،درحالی که بازنشستگان با مسائل و مشکلات معیشتی مواجه هستند؟وی تصریح کرد:این حقوق های پرداختی درشرکت‌های وابسته به مس زیر ذره‌بین دستگاه قضایی قرار گرفته است.رئیس شورای قضایی استان کرمان ازهزینه‌های تجملاتی مدیران انتقاد و تصریح کرد: نمی‌توان از منابع متعلق به مردم و بازنشستگان استفاده کرد و درعین حال هزینه‌های غیرضروری و تجملاتی داشت و استفاده از پروازهای بیزینس بر چه مبنا و با چه مجوزی انجام می‌شود.وی گفت :براساس اسناد و مدارک موجود متاسفانه شاهدیم مدیرعامل صندوق بازنشستگی مس و سایرمدیران شرکت های خصولتی درمجموعه استان درپروازهای خود از بلیت‌های «بیزینس‌کلاس» استفاده می‌کنند اما سؤال جدی و روشن ما این است: آیا بازنشسته‌ای که صاحب اصلی این صندوق است می‌تواند از چنین امکانی استفاده کند؟آیا بازنشستگان اجازه داده‌اند دسترنج آن‌ها صرف سفرهای لاکچری و اشرافی‌گری مدیران شود؟رئیس کل دادگستری استان کرمان ادامه داد: موضوع وضعیت باشگاه‌داری، حقوق‌های نامتعارف و هزینه‌کردهای غیرمتعارف، همگی دردستور بررسی و پیگیری قراردارند و دستگاه قضایی ازباب حقوق عامه، صیانت از بیت‌المال و تکالیف قانونی خود به این موارد رسیدگی خواهد کرد.وی خاطر نشان کرد: طبق مستندات و اعدادی که دراختیار داریم، حقوق‌های ماهانه۵۰۰ میلیونی،۴۱۷میلیونی و۳۰۰ میلیون درشرکت‌های وابسته پرداخت می‌شود؛ درحالی که بازنشسته با حداقل‌ها روزگارمی‌گذراند، آیا قانون و شرع اجازه چنین ارقامی را می‌دهد؟سالاری با اشاره به ضرورت رعایت عدالت در نظام پرداخت‌ها خاطرنشان کرد: عادلانه نیست که یک نفرحقوقی درحدود ۲۰ میلیون تومان دریافت کند و فرد دیگری حقوق ۵۰۰ میلیون تومانی داشته باشد. هرجا درهرسطح و جایگاهی تخلف یا جرمی اتفاق افتاده باشد، قطعاً برخورد قانونی انجام خواهد شد.رئیس کل دادگستری استان کرمان گفت: اداره پنج باشگاه ورزشی پرهزینه و کم بازده از محل منابع بازنشستگان و انفال، درحالی که مردم درفشاراقتصادی کمرشکن می باشند، چه توجیهی دارد؟ با چه مجوزی ازجیب بازنشسته به بازیکنی۱۰میلیارد تومان پرداخت می‌شود که شاید۱۰دقیقه هم درمیدان بازی نکند؟ باشگاه‌داری حرفه‌ای با چنین هزینه‌های گزافی هیچ خروجی و نفعی برای صاحبان اصلی سرمایه ندارد و مصداق تضییع منابع است.
10 صفحه اول
