​​​​​​​

محمدحسین رنجبران، فعال رسانه که چهره او به دلیل حضور طولانی اش در تلویزیون برای بسیاری آشناست، در پاسخ به این پرسش که علت توجه مخاطبان به رسانه هایی همچون اینترنشنال چیست، این طور گفت: وقتی رسانه ما، نیاز مخاطب در انعکاس دقیق و سریع اخبار و تحلیل جامع آن را تامین نمی کند، طبیعی است که برای رفع این نیاز به سراغ رسانه های دیگر برود که احتمالا رسانه ای همچون اینترنشنال که تامین کننده اهداف آمریکایی صهیونی است، در شمار این موارد است. رنجبران با اشاره به پویشی که به نام «نه به اینترنشنال» راه افتاده است، ضمن استقبال از آن افزود: پیرو توصیه اخیر رهبر معظم انقلاب آیت ا... سید مجتبی خامنه ای مبنی براین که مردم گوش و چشم خود را نسبت به رسانه ها و تریبون های دشمن در این شرایط حساس ببندند یا به دیده بی اعتمادی به آن ها بنگرند این پویش راه افتاده است که به نظرم لبیک درست و به موقعی به بیانات معظم له است .
این کارشناس و فعال رسانه به آثار مخرب رسانه ای چون ایران اینترنشنال در چند سال گذشته اشاره و تصریح کرد: متاسفانه در سال‌های اخیر ما به دلیل ضعف رسانه ای هزینه های سنگینی دادیم و مخاطب را دودستی به اینترنشنال تقدیم کردیم .وی تاکید کرد : در این یکی دوماه گذشته مردم با تیزبینی و بصیرت و البته با بعثتی که برای آن ها بعد از شهادت رهبر معظم انقلاب به وجود آمد، بیشتر دریافتند که این رسانه چه عنادی با ایران و ایرانی دارد و یا از آن فاصله گرفتند یا با بی اعتمادی به آن می نگرند و تعداد متاثران محض این شبکه بحمدا... کاهش یافته است .
رنجبران با بیان این که نباید این هوشیاری فعلی مردم نسبت به این رسانه را به پای فعالیت های رسانه ای خود بنویسیم، گفت: این که پویش راه بیندازیم و به اینترنشنال «نه» بگوییم و چرایی بی اعتمادی به آن ها را تبیین کنیم، بسیار خوب و پسندیده است اما اصل کار این است که ما سیاست گذاری رسانه ای خود را اصلاح کرده و مردم را به سمت رسانه های خود بازگردانیم و این گونه آن ها را در برابر این تهدید همیشگی واکسینه کنیم .
رنجبران در تحلیل وضعیت رسانه ملی در تامین نیاز رسانه ای مخاطبان، معتقد است: نمی توانیم این واقعیت را کتمان کنیم که رسانه ما در این چند سال اخیر  در بخش خبر و تحلیل دچار ضعف های جدی است و دلیلی ندارد این ضعف ها را پنهان کنیم و در جهت رفع آن تلاش نکنیم. به ویژه در شرایط کنونی به دلیل محدودیت های منطقی اینترنت، صداو سیما مهم ترین رسانه کشور محسوب می شود. 
این کارشناس رسانه در تحلیل عملکرد صدا وسیما در جنگ اخیر چنین گفت: با وجود انتقاداتی که همواره به رسانه ملی وجود دارد، برنامه «به وقت ایران» که هر شب از شبکه خبر پخش می شود، تا حدی توانسته بی طرفانه اخبار را رصد و تحلیل کند و آن را به شکلی جذاب در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. همچنین برنامه «من ایرانم» که با اجرای محمدرضا شهیدی فر این شب ها از شبکه نسیم پخش می شود، نمونه دیگری از تلاشی است که نشان می دهد اگر رسانه ملی، روش هایش را اصلاح و ترمیم کند، می تواند مخاطب را دوباره جذب کند. وی در ضرورت توجه به «سلایق مختلف» در تولیدات صداوسیما اظهار کرد: این که در رسانه فقط به تعداد مشخصی کارشناس و تحلیل گر، مهر تایید بزنیم و مدام از این افراد استفاده کنیم، طبیعتا این شکل کار برای مخاطبان، جذابیت ایجاد نمی کند. ضمن این که مخاطبان، ارائه تحلیل فقط از یک منبع و از یک سویه و جهت گیری سیاسی را نمی پسندند و برای رفع نیازشان به سایر رسانه ها و بلکه رسانه های آن ور آب مراجعه می کنند. 
اینترنشنال را خودمان تقویت کردیم
او در ادامه با بیان این که نتیجه این عملکرد، تقویت رسانه ای همچون اینترنشنال است، اضافه می کند: در سال های اخیر، عملکرد ضعیف رسانه ملی باعث گرایش بخشی از جامعه به سمت و سوی رسانه هایی همچون اینترنشنال شده که امروز باید تلاش کنیم با رفع نواقص و ضعف هایمان در صداو سیما، مخاطب از دست رفته را دوباره بازگردانیم. البته کار بسیار سختی است اما جلوی ضرر را از هر نقطه ای که بگیریم، منفعت است.
نیازمند تصمیمات جدید هستیم
این فعال رسانه در نتیجه گیری پایانی مطالبش، با تاکید بر این که ما بیشترین ضربات را از ضعف رسانه ای خوردیم، یادآور شد: عمیقا معتقدم ان شاءا... پس از پیروزی نهایی و در هنگامه ای که شرایط کشور به آرامش رسید، چاره ای جز این نداریم که برای رسانه، باید تصمیمات جدیدی اتخاذ کنیم تا با به کارگیری رویکردهای جدید، بیش از این دچار آسیب نشویم.